AUO15寸友达液晶屏G150XTN03.4vsG150XTN06.0工业液晶模组参数对比
发布日期:2025-10-16 17:30 浏览量:在工控HMI、机床数控(CNC)、能源与楼宇监控等中端尺寸应用里,15英寸/1024×768(XGA)依旧是“长周期供货+低改造成本”的高规格。AUO的G150XTN03.4与G150XTN06.0同属TN工艺、相同分辨率,却在接口架构、亮度、宽温与寿命等方面侧重不同。
1、逐项参数与应用影响分析
面板与光学
尺寸/分辨率:两款均为15.0"/1024×768(XGA,~85PPI),保证在4:3比例下对表格、曲线、PLC画面有良好的可读性;老设备换屏时UI无需重绘。
亮度:
G150XTN03.4:350cd/m²(典型),适合车间/控制室常规照度。
G150XTN06.0:450cd/m²(典型),对强环境光更友好,半户外/强光位优势更明显。
对比度:两者800:1(Typ.),黑场层次在TN中属主流水平。m.panelook.cn
表面处理:均为AG雾面+3H硬涂层,防眩与防划结合,适合高频触碰与油污环境。
背光与寿命
光源:WLED;G150XTN03.4标称50,000h,G150XTN06.0多给50,000–70,000h。对于7×24运维,后者理论维护周期更长。

接口与供电
G150XTN03.4:eDP1.2(1Lane,30pins),3.3V,优点是布线少、EMI抑制更好、待机功耗低,更贴合“新一代工控主板”。
G150XTN06.0:LVDS(1ch,6/8-bit)与大量“存量”工控主板直接兼容,改造成本低;后期若转eDP需板卡升级或转接。
结构与环境
模组外形:两者相近(约326.5×253.5mm),厚度03.4≈10.0mm、06.0≈12.0–12.5mm;前者更薄,后者背光更强。
温度范围:
G150XTN03.4:0~+65°C(工作),侧重室内工业与机柜。
G150XTN06.0:-30~+85°C(工作),属宽温型,适合仓储低温、夏季高温或半户外。
2、核心参数对比表
| 维度 | AUOG150XTN03.4 | AUOG150XTN06.0 |
| 面板/分辨率 | 15.0"/1024×768(XGA) | 15.0"/1024×768(XGA) |
| 亮度(Typ.) | 350cd/m² | 450cd/m² |
| 对比度(Typ.) | 800:1 | 800:1 |
| 视角(CR≥10) | 80/80/70/80 | 80/80/70/80 |
| 表面 | AG雾面+3H硬涂层 | AG雾面+3H硬涂层 |
| 背光寿命 | 50Kh | 70Kh |
| 接口 | eDP1.2(1-lane,30pins) | LVDS(1ch,6/8-bit) |
| 供电 | 3.3V | 3.3V |
| 尺寸(W×H×D) | 326.5×253.5×10.0mm | 326.5×253.5×12.0–12.5mm |
| 工作温度 | 0~+65°C | -30~+85°C |
3、差异解读
1.亮度350vs450nit
影响:在700–1000lux的明亮车间,450nit读数更稳、反射压制更好;03.4在常规办公室/控制室(300–500lux)足够。
设计建议:高亮位优先06.0;如采用03.4,可配合低反射保护玻璃/更强背光驱动策略。
2.接口:eDPvsLVDS
eDP(03.4)优点:线束更少、抗干扰更好、EMI更容易过,适配新主板;
LVDS(06.0)优点:与存量控制卡“零改造”兼容、替换成本低;
结果:新增项目/主板升级选eDP(03.4),存量改造选LVDS(06.0)。
3.宽温能力
06.0的-30~+85°C明显优于03.4的0~65°C:冷库、室外柜、夏季热岛环境更可靠。
4.寿命与运维
06.0的70Kh对7×24的MTBF/备件计划更友好;若系统有自动调光,等效寿命还会提高。
5.厚度与结构件
03.4较薄(10mm)更利于薄型机壳与紧凑嵌入空间;06.0厚度12–12.5mm,多数存量前框可兼容但壳体余量要核对。
4、选型建议(按场景)
存量设备换屏/快速替代原LVDS模块:选择G150XTN06.0:接口即插即用,亮度更高、宽温与寿命更长;整机电磁环境变化小。
新平台或计划升级到更低线束/更易过EMI的架构:选择G150XTN03.4:eDP1.2(1-lane)降线束、EMI较易收敛;在控制室/室内HMI亮度350nit足够。
低温/高温/昼夜温差大的现场(冷链、室外箱体、钢厂/电站):选择G150XTN06.0:-30~+85°C宽温+450nit抗强光,维护周期更长。
薄型机壳、空间受限的嵌入式前框:选择G150XTN03.4:10mm厚度更容易安排堆叠(触控/玻璃/密封件)。
强调7×24连续运行、低全寿命成本(TCO):优先G150XTN06.0;若系统光照较低且有自动调光,G150XTN03.4亦可达成低TCO。
5、工程注意事项与落地建议
玻璃与贴合:两款均为AG+3H;强光位建议加盖板玻璃+OCA全贴合,进一步降反光并提升结构强度。
背光与热管理:450nit在封闭箱体内建议加导热垫或风道;有PWM调光时优先设置“随环境光”策略,延寿且降功耗。
EMC/EMI:eDP走线短、屏蔽层简单;LVDS走线注意差分阻抗与等长。
触摸扩展:两款均为“无触摸”模组,支持外挂电阻/电容触控;选型时核对前框开口与显示有效区的一致性。
兼容与供电:两者逻辑供电均为3.3V,但接口不同导致主板/线束/转接板差异——改造项要在BOM里体现。
6、常见工程/采购高频问题
Q1:G150XTN03.4的eDP能否直接替代旧LVDS屏?
A:信号协议不同,需eDP控制板或LVDS→eDP转接卡;若要“即插即用”,优先G150XTN06.0(LVDS)。
Q2:为什么06.0的温度范围明显更宽?
A:该型为宽温版本,液晶配方与背光、偏光片材料针对极端温度调校,datasheet标注-30~+85°C。
Q3:寿命50Khvs70Kh,实际差多少?
A:按7×24运行,50K≈5.7年、70K≈8年(25°C连续点亮为参考)。高温/高亮/封闭腔体会缩短寿命,建议做热设计。
Q4:两者对比度相同,画质会有明显差异吗?
A:TN架构下“对比+亮度+雾面”共同决定主观观感;06.0更亮,在强光位更通透;在控制室内差异不大。
Q5:是否有必要为了EMI/EMC专门选eDP版本?
A:若新平台或对线束/EMI有更高目标,eDP(03.4)更友好;在存量LVDS平台上通过良好布线与屏蔽同样能达标。
7、定位与差异价值
G150XTN03.4:eDP1-lane+350nit+10mm厚度,适合新平台/轻薄机壳/控制室;在成本、EMI与集成便利性上更平衡。
G150XTN06.0:LVDS+450nit+宽温(-30~+85°C)+更长寿命,适合存量改造/半户外/温差大的高可靠场景。
如果目标是最短改造路径+宽温稳定,选G150XTN06.0;若是新平台(eDP架构)+控制室应用,选G150XTN03.4更具集成优势。
杭州立煌科技有限公司作为一家专注于工业领域的液晶显示驱动方案提供商,与京东方(BOE)、天马(TIANMA)、龙腾(IVO)、友达(AUO)、群创(Innolux)、京瓷(Kyocera)等多家全球领先液晶面板制造商建立深度合作关系,专业供应多品牌、全系列的工业级液晶显示屏与定制化解决方案。

服务热线: 






